Notre expérience et notre compétence clinique, c'est en association que nous l'avons acquise.

Les IBCLC les plus compétentes sont celles qui ont acquis leur expérience et leur expertise en agissant durant des années, au sein d'associations dédiées à l'allaitement, avant de certifier, et qui continuent leur soutien en association et/ou en pratique privée.

Ce sont elles les meilleures!

Cette expérience clinique des "vieilles qui ont fait leurs armes en association" a été forgée par des années de pratique, représentant plusieurs heures de soutien par jour, auprès d'une diversité de situations et d'âges, ce qui nous a permis de couvrir un large éventail de situations conforme aux recommandations de l'IBLCE, et nous a permis de développer un vaste champ d'expertise avant même de certifier.

En maintenant notre engagement au sein d'associations dédiées à l'allaitement ou dans le cadre de la pratique privée, ce qui représente plusieurs heures de soutien à l'allaitement par jour (!), nous accumulons constamment des heures de soutien, exposés à une diversité de situations et d'âges et de cas toujours plus complexes. Cette expérience nous permet d'atteindre les 250 heures de soutien à l'allaitement en quelques mois seulement. Cette rapidité contraste fortement avec les 250 heures requises sur une période de 5 ans par l'IBLCE pour la recertification. Cette exigence a été introduite depuis que la certification est réservée aux professionnels de la santé, dans le but de faciliter leur recertification. Cependant, accumuler 250 heures de contact avec des mères allaitantes sur 5 ans ne peut pas équivaloir à l'expertise et à l'expérience continue que nous développons rapidement. Cette décision de l'IBLCE a été influencée, entre autres, par la fermeture brutale en 2011 de la profession pour les mères. Elle souligne clairement les différences entre les IBCLC expérimentées, notamment celles qui ont œuvré au sein d'associations, et les professionnels de la santé. Ces distinctions sont mathématiquement évidentes.

Une analogie pertinente peut être faite avec la fermeture annoncée des maternités réalisant moins de 1000 naissances par an. Cette décision est motivée par le fait qu'une fréquence d'accouchements limitée ne permet pas d'acquérir la même expérience et la même compétence que dans les établissements plus importants. Il est important de souligner que cela ne remet pas en question les compétences des professionnels de la santé de ces petites maternités, mais qu'il a été jugé qu'il fallait procéder à plusieurs accouchements par jour pour avoir continuer d'avoir de l'expérience et assurer la sécurité des mères et des nourrissons. Personnellement je rapporte un fait, je n'ai jamais dit que je le validais. On peut comprendre cette volonté du sécuritaire. On peut aussi réfléchir aux nombreux risques de l'usine à bébés et de la distance énorme entre maison et maternité qui va en découler, tout comme réfléchir au fait que, peu d'accouchements par jour=un personnel plus disponible et plus heureux de pouvoir être disponible...

En pratique privée, il y a des factures; peut-être qu'en se regroupant, certaines mutuelles, prenant en compte les coûts de soin santé aux enfants non allaités, ou peu allaités, ou allaités peu de temps, verront un avantage financier à prendre en charge des consultations, y compris par des acteurs non sage-femmes.

Credit images: https://www.vecteezy.com/free-vector/breast-feeding Breast Feeding Vectors by Vecteezy

la deuxième image, dessin bleu sur fond blanc, c'est le bon plan pour une mauvaise prise en bouche et des crevasses et insuffisances de lait!